科技传媒
北京小赛车网站 > 科技传媒 > 最高法院刚刚加大了网上威胁的起诉难度
最高法院刚刚加大了网上威胁的起诉难度
时间: 2018-06-12 浏览次数:5
“爱你有一种方式,但杀死你的方式却有一千种。我不会休息,直到你的身体一塌糊涂,浑身是血,死于所有的小伤口。“广告如果你疏远的丈夫在Faceb...

“爱你有一种方式,但杀死你的方式却有一千种。我不会休息,直到你的身体一塌糊涂,浑身是血,死于所有的小伤口。“

广告如果你疏远的丈夫在Facebook上这样称呼你,你会不会对你的安全感到合理的担忧?

多亏了最高法院周一的裁决,这个问题的答案和昨天没有多大关系。这项裁决撤销了上述台词的作者安东尼·埃洛尼斯的定罪,他先前因在Facebook上写咆哮而被判处三年以上监禁,在这些咆哮中,他威胁要伤害和杀害他现在的前妻、幼儿园班级和执法官员。

相关阅读meet hearmob :打击被骚扰者设计的在线骚扰工具

制造“真实威胁”是非法的。开玩笑威胁不是。为了区分埃洛尼斯的威胁是真正的威胁,还是像他所说的,仅仅是作为他说唱歌词艺术表达的一部分,判他有罪的宾州联邦地方法院指示陪审员使用“合理的人”标准。这就意味着他们会问这样一个问题:“如果一个理智的人受到这种威胁,他们会害怕吗?“

在今天的裁决中,最高法院得出结论(同时有效避免了本案中提出的棘手的一审问题),认为“合理人”问题不足以作为定罪的依据。相反,首席大法官罗伯茨在7 - 2的裁决中写道,法庭还需要考虑威胁者的意图。只有“被告为了发出威胁或明知通信将被视为威胁而发送通信,才能支持定罪。“

今年早些时候,马里兰大学法学教授丹妮尔·香茅( Danielle Citron )告诉我,她乐观地认为,本案的这一结果不会不合理地阻止法庭对网络威胁者定罪。她说:「在大多数情况下,你有威胁,可能有相当好的证据证明被告意图进行威胁。」不过,她说,起诉网上威胁“肯定会更加困难”。“

Copyright © 2017 北京小赛车网站 版权所有